働く女性の36%「3歳まで家で育児を」NHK-NEWSweb

働く女性の36%「3歳まで家で育児を」

NHK-NEWSweb 9月30日 18時4分

働く男女を対象にした、仕事と子育てを巡るNPOの意識調査がまとまり、子どもを保育園などに預けて正社員として働く女性の3割以上が「子どもが3歳になるまでは母親が家庭で育てるべき」と考え、現状の働き方や育児のしかたとは異なる思いを抱えていることが分かりました。

調査はNPO「仕事と子育てカウンセリングセンター」が、子どもがいて正社員として働いている既婚の男女約1500人を対象に、ことし6月にインターネットを通じておこないました。
(回答数:女性286人、男性386人)

3割以上が「3歳まで家庭で育てるべき」

「子どもが3歳になるまでは、母親が家庭で育てるべきと考えているか」という質問に対し、「そう思う」または「ややそう思う」と答えた人の割合が、女性では全体の36%でした。
調査に答えた女性はいずれも子どもを保育園などに預けながら働いていますが、その3割以上が現状とは異なる思いを抱いていることがうかがえます。
また男性ではこの割合がさらに高く、「そう思う」か「ややそう思う」と答えた人は、全体の77.6%に上りました。

突然の早退!80%超が「心苦しい」

一方で「子どもの病気などで突然遅刻や早退、休みなどを取らなければらないことを心苦しく思うか」という問いに対し、女性の81.8%が「そう思う」または「ややそう思う」と答えました。
「家庭の事情や子どもがいることで残業や出張などができないことを心苦しく思うか」という問いに対しても、女性は「そう思う」、「ややそう思う」と答えた人が70.6%に上り、子どもの都合で思いどおりに働けないことに心苦しさを感じる女性が多いことが分かりました。

すれ違う男女の考え方

一方、「今より時間をかけたいことは何ですか」という問いで▽家事、▽子育て、▽仕事、▽自分の中身や外見、▽夫婦で考えたり行動することなどの7つの項目について複数回答で聞いたところ、男性の回答で最も多かったのが「子育て」で、全体の52.9%と半数以上になりました。
女性の回答(54.2%)とほとんど変わらず、男性がもっと子育てに関わりたいと考えていることがうかがえます。
また、男性の回答で次に多かったのは▽夫婦で考えたり行動することで全体の44.8%で、こちらは女性の28.7%を大きく上回り、家で家事や育児で忙しくしている妻との会話が十分にできていないと感じている男性が多いことも分かりました。
また、女性では「今よりもっと工夫をしたいこと」という問いに、「家事」と答えた人が69.6%と最も多かったほか、「今より丁寧に取り組みたいこと」という問いには「子育て」を挙げた人は63.6%と最も多くなり、仕事で不十分になってしまっている家事や育児をもっときちんとやりたいと考えている女性が多いことが分かりました。

「矛盾を受け止めて」

調査をまとめたNPO「仕事と子育てカウンセリングセンター」の伊藤由貴さんは、「本来なら子どもが3歳になるまで家庭で育てるべきというプレッシャーを抱えながら仕事をしている女性が3割もいたほか、仕事も育児も完璧にやり遂げたいと思っている人が多いことが調査を通じて明らかになった。仕事と子育ての両立に悩む女性に必要なのは、『本来こうありたい』と思っていることと現状でできることは違うという矛盾に気付き、パートナーとよく話し合って価値観の共有を図っていくことが大事だと思う」と話しています。

以上の調査報告から、働いていても、子育ての大切さを感じている人がたくさんいることが分かって、とても嬉しく思いました。働いている女性の約4割(36%)が、「できることなら3歳までは自分の手で育てたい」と思っているようですし、男性では約8割(77.6%)がそう思っており、いずれも仕事との間で悩んでいる状況が伺えます。

やはり、働き方の見直しがなされ、子育ての大切さが理解されなければ解決できない問題でしょう。伊藤由貴さんのご指摘ではこの矛盾に夫婦でよく話し合ってということですが、これはもっと根本的な問題が含まれていると思います。また、伊藤由貴さんは調査の数字36%を3割と訳しましたが、私は約4割と訳します。さて、どちらが本当のことを伝えているのでしょうか。考えてみる必要があるようです。

また、伊藤由貴さんは、「「本来なら子どもが3歳になるまで家庭で育てるべきというプレッシャーを抱えながら仕事をしている女性が3割もいた」と記述していますが、「家庭で育てるべきというプレッシャー」という表現は、伊藤さんの一方的な思い込みがあるのではないかという感想を持ちます。

子育てをしたい、子育てが楽しい、子育てをすることによって自分の成長を感じ、人生の喜びや充実感を感じている方もたくさんいます。まず、働き方の見直しが大切で、子供が病気になったときに理解を示してくれる職場を多くすることが大切と思いました。

私が保育園の現場で感じることには、そうした職場は少しずつですが増えています。

 

BSフジ LIVE プライムニュースに出演しました。

2013年5月15日。BSフジのライブ・プライムニュースに出演させていただきました。

出演の依頼は前日14日にありました。杉並区の行政不服申請で大きくニュースに取り上げられていた待機児童問題は、安倍総理のウーマノミクス・”横浜方式に続け”との宣言もあり、今や林横浜市長は待機児童ゼロを実現させたヒーローとなっています。その橫浜方式についてどうかということで、番組から私に出演依頼があったのです。

夕方には担当者からテーマに沿った問題について、電話で質問をされ、それに答えた後、後半のワークライフバランスの問題についても発言してもらえるかとの依頼でしたので、即了解をし、出演を決断しました。

このプライムニュースでイケダハヤトさんを知り、イケダさんのご援助でブログも書くことができるようになりましたので、私にとってはとても価値のある番組です。そして、と、プライムニュースであれば、現場の持っている問題をある程度きちんと話す事ができるかもしれないと思ったからです。

さて翌日の朝、番組の構成表をファックスでいただくと、タイトルは『待機児童ゼロへ急改善 市長が語る”横浜方式”』ということで、とにかく”待機児童ゼロ”を実現させようとしている林市長の手腕と成果を誉め称えるような流れになっており、私の存在はオカズのようでありました。

しかし、なぜ、横浜保育室のような“便利な保育園”に対して異論を唱えている人間が、そこにコメンテーターとして採用されたのでしょうか?よく、考えてみました。つまり、プロデューサーは、何らかの意図をもって私を採用した。つまり、私の役割は、林市長の”横浜方式に異論をはさめ”ということだと理解したのです。

でも、ちょっと心配でしたので、松居和先生に電話し、もしフジテレビが了解してくれたら、一緒に出ていただけないかとお願いしました。

番組はライブですから、ちょっと言葉を間違えればとんでもないことになります。2週間ほど前に、森雅子少子化担当大臣がこのプライムニュースに出演したときは、隣に藤沢久美さんが居て、森さんを養護するように発言をされている場面を見ていたので、松居先生にその役割をしていただこうと思ったのです。

隣で支えてくれる人がいれば、勇気がでます。松居先生は一つ返事で了解してくださいました。

しかし、番組の構成と人選は既に決まっていて、変更の余地はありませんでした。そこで、覚悟を決め、一人でプライムニュースに乗り込むことにしました。
さて、15日18時15分前に、フジテレビからのお迎えタクシーに乗り込みました。

ところがです。中央高速は集中工事で高井戸まで2時間という渋滞表示。19時15分にはスタジオに到着して打ち合わせするとの段取りになっていましたが、国立辺りで車はぴたっと止まり、動きません。さて、どうするか?

担当ディレクターに電話すると、メドが見えたら連絡が欲しいといいます。遅れたら遅れたなりに対応するというのです。まあ、私の存在というのはその程度のものだということでしょう。

ノロノロ、ノロノロと、それでも車は進みましたが、高井戸辺りで、既に20時10分前。20時ジャストに番組が始まって10分経過した段階でも、私はまだレインボーブリッジの上にいました。「踊る大捜査線」気分です。

20時20分にやっとフジテレビの玄関に着きました。待っていてくれたスタッフと一緒に直ちにスタジオに入りました。もちろんノーチェックです。

既に、林市長、反町・八木アナウンサーはテーブルに座り、維新の会・橋本代表の問題がニュースとして放映されているのを見ているようでした。ニュース番組が終わり、コマーシャルになった段階で、私は席に着き、いよいよ本番です。持って行った資料とパネルを並べると、反町さんから、「パネルは、使わないでください。照明でハレーションを起こすので映らないから言葉で説明してください」と言われました。

さて、困りました。保育が抱えている問題について説明するには、いろいろなことを説明しなければならず、パネルを使えば短い言葉で説明できる考えていたからでした。

そのパネルを使ってはいけない。説明の手立てを奪われた私は、本当に困っていたのです。幸い、林市長は結構長い時間、橫浜方式について説明してくれましたので、気持ちを取り直すことができました。

私への最初の質問は「株式会社運営の保育所についてどう思うか」ということでしたので、やはり「国基準の不十分さ」を説明する以外に方法はないと決心しました。

その時、使おうとしていたパネルはこれです。この図は共励保育園の保育士・山村由希子が描いてくれたもので、国の保育士配置基準で保育をする4月の状況を示したものです。]

15e6c771aa602ff611ebae81c36118021

そもそも1対6というのは、六つ子の面倒を見るということです。それを11時間から13時間もの長い間保育する。これは無理です。ですから、地方公共団体は国の基準に何らかの上乗せをして、この人間的でない保育の現状を和らげてくれていたのです。仮に橫浜市が4対1ということで加算をしてくれたとしても、4つ子を面倒見るということですから、イラストの保育士が、オンブにダッコ、それに保育士のエプロンをつかんでいる子、泣いて寄ってきた子、という具合ですからとても大変なのです。

この、「あまりにも不十分な国基準」ということを理解していただけないとすれば、私がいかに株式会社運営の保育所の問題性を説明しようとしても、チンプンカンプンになってしまうでしょう。私は、このイラストを使う事を禁止されてしまったのです。

もっとも、全くの打ち合わせなしにスタジオでライブ放送をしたのですから、反町さんとしても、事前に了解していないようなイラストを使うということについては、許可はできなかったのでしょう。

そのような訳で、私の前半の説明は、よく理解されないものになってしまったと思いますが、それでもその場に私を置いてくださり、質問を投げかけてくれましたので、私はちょっとは救われたのだと思います。

番組を見始めた段階で、息子や妻は、「どうなるだろうか、ハラハラ・ドキドキした」と言っていました。

(続く)